上次根據河川形狀推估那家飯店（該區）是洪水平原，原不適合建物群聚，
這次找了中央研究院資料約1898年知本的地形圖（圖1），配合GOOGLE
衛星圖2005年（圖2）， 重疊後的結果（圖3）簡單分析：
1.從1898-2005年河道改變劇烈，可以想像台灣東岸經歷107年的颱風次數及洪水肆虐，
如果早期有人住就慘了。。
2.飯店位置處於河道彎曲的凸岸是受沖刷段，由相片2甚至發現飯店就在河岸旁。
3.假設該區地全非少數人所有，即表示開發時已經是平地，那就是之前某次洪水沖積而成，
非開發山坡地的結果。
4.「完整的證明」需要更多的資料佐證與探勘，目前階段「臆測」洪水平原的機率甚高。
5.還要開發需要更多的分析與考慮，免得事件重演。
6.107年的資料分析，目前堤防是擋不住這種洪水的，除非重新設計，但勞民傷財。
7.有沒人要寫成小論文投稿？可以推甄用喔。310、210？
附記：太遙中心莫拉克颱風衛星資料跟推論結果相符。
摘錄太遙中心莫拉克颱風記者會簡報
這次找了中央研究院資料約1898年知本的地形圖（圖1），配合GOOGLE
衛星圖2005年（圖2）， 重疊後的結果（圖3）簡單分析：
圖1 知本的地形圖（1898年）
圖2 GOOGLE衛星圖（2005年）
圖3 重疊後的結果
結論1.從1898-2005年河道改變劇烈，可以想像台灣東岸經歷107年的颱風次數及洪水肆虐，
如果早期有人住就慘了。。
2.飯店位置處於河道彎曲的凸岸是受沖刷段，由相片2甚至發現飯店就在河岸旁。
3.假設該區地全非少數人所有，即表示開發時已經是平地，那就是之前某次洪水沖積而成，
非開發山坡地的結果。
4.「完整的證明」需要更多的資料佐證與探勘，目前階段「臆測」洪水平原的機率甚高。
5.還要開發需要更多的分析與考慮，免得事件重演。
6.107年的資料分析，目前堤防是擋不住這種洪水的，除非重新設計，但勞民傷財。
7.有沒人要寫成小論文投稿？可以推甄用喔。310、210？
附記：太遙中心莫拉克颱風衛星資料跟推論結果相符。
摘錄太遙中心莫拉克颱風記者會簡報
全站熱搜
留言列表
